课程详情
培训对象
企事业单位在职人员 管理人员
培训收益
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40。
2010年MBA考试各地区MBA录取分数已陆续公布自主划线院校分数线也相继公布，查到分数的考生也是几家欢乐几家愁。现在大家最关心的是2010年MBA国家分数线的问题，有很多机构或个人也根据一些MBA院校的分数排名，录取人数去估计或预测国家分数线。但这种几个院校的MBA分数情况，不应当成为预测国家分数线的标准。
从2010年MBA总体情况来看，有这么几个大的变化。其一：开设EMBA的院校取消了10月MBA的录取资格，很多此类院校1月MBA名额有所增加。其二：新增了55家MBA院校，从宏观调控上要保证这些院校MBA招生。其三：MBA考试回归到了GRK考试的形式上，英语考试采取了普研考试的形式，增加了判断题，应用文小作文写作（普研05年新增），大作文采取了图表的形式，阅读理解的难度也有所增加。
为划分符合常规的分数线采取的中和措施：
MBA考试做为全国研究生考试的一种，对命题，阅卷及分数线的划分必定要符合常规，要体现命题及入学考试要求的指导意义。同时，国家线的划定还要考虑院校招生及MBA总体市场的和谐性。国家必须要采取相关措施，保持MBA一系列工作的和谐性。
从考试试题和试卷情况来看，综合能力的难度不高，数学和逻辑的客观题适合，主观题的阅卷对客观题的难度不高的情况有所中和。英语的总体得分不高，客观题难度有所提高，在主观题的阅卷中对此现象有所中和。
大家可以设想一下，作为全国性研究生入学考试的MBA，分数线的划定要考虑诸多综合因素，并在此基础上进行平衡。2010年MBA变化性因素多，但大家应该相信的是，这个分数线的划分不会太离谱，诸如有人预测国家线是190乃至200的预测不符合实际。
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40
2010年MBA考试各地区MBA录取分数已陆续公布自主划线院校分数线也相继公布，查到分数的考生也是几家欢乐几家愁。现在大家最关心的是2010年MBA国家分数线的问题，有很多机构或个人也根据一些MBA院校的分数排名，录取人数去估计或预测国家分数线。但这种几个院校的MBA分数情况，不应当成为预测国家分数线的标准。
从2010年MBA总体情况来看，有这么几个大的变化。其一：开设EMBA的院校取消了10月MBA的录取资格，很多此类院校1月MBA名额有所增加。其二：新增了55家MBA院校，从宏观调控上要保证这些院校MBA招生。其三：MBA考试回归到了GRK考试的形式上，英语考试采取了普研考试的形式，增加了判断题，应用文小作文写作（普研05年新增），大作文采取了图表的形式，阅读理解的难度也有所增加。
为划分符合常规的分数线采取的中和措施：
MBA考试做为全国研究生考试的一种，对命题，阅卷及分数线的划分必定要符合常规，要体现命题及入学考试要求的指导意义。同时，国家线的划定还要考虑院校招生及MBA总体市场的和谐性。国家必须要采取相关措施，保持MBA一系列工作的和谐性。
从考试试题和试卷情况来看，综合能力的难度不高，数学和逻辑的客观题适合，主观题的阅卷对客观题的难度不高的情况有所中和。英语的总体得分不高，客观题难度有所提高，在主观题的阅卷中对此现象有所中和。
大家可以设想一下，作为全国性研究生入学考试的MBA，分数线的划定要考虑诸多综合因素，并在此基础上进行平衡。2010年MBA变化性因素多，但大家应该相信的是，这个分数线的划分不会太离谱，诸如有人预测国家线是190乃至200的预测不符合实际。
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40
课程内容
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40。
山东MBA培训黑嘴老马预测，准不准大家拭目已待。
2010年MBA考试各地区MBA录取分数已陆续公布自主划线院校分数线也相继公布，查到分数的考生也是几家欢乐几家愁。现在大家最关心的是2010年MBA国家分数线的问题，有很多机构或个人也根据一些MBA院校的分数排名，录取人数去估计或预测国家分数线。但这种几个院校的MBA分数情况，不应当成为预测国家分数线的标准。
从2010年MBA总体情况来看，有这么几个大的变化。其一：开设EMBA的院校取消了10月MBA的录取资格，很多此类院校1月MBA名额有所增加。其二：新增了55家MBA院校，从宏观调控上要保证这些院校MBA招生。其三：MBA考试回归到了GRK考试的形式上，英语考试采取了普研考试的形式，增加了判断题，应用文小作文写作（普研05年新增），大作文采取了图表的形式，阅读理解的难度也有所增加。
为划分符合常规的分数线采取的中和措施：
MBA考试做为全国研究生考试的一种，对命题，阅卷及分数线的划分必定要符合常规，要体现命题及入学考试要求的指导意义。同时，国家线的划定还要考虑院校招生及MBA总体市场的和谐性。国家必须要采取相关措施，保持MBA一系列工作的和谐性。
从考试试题和试卷情况来看，综合能力的难度不高，数学和逻辑的客观题适合，主观题的阅卷对客观题的难度不高的情况有所中和。英语的总体得分不高，客观题难度有所提高，在主观题的阅卷中对此现象有所中和。
大家可以设想一下，作为全国性研究生入学考试的MBA，分数线的划定要考虑诸多综合因素，并在此基础上进行平衡。2010年MBA变化性因素多，但大家应该相信的是，这个分数线的划分不会太离谱，诸如有人预测国家线是190乃至200的预测不符合实际。
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40
山东MBA培训黑嘴老马预测，准不准大家拭目已待。
2010年MBA考试各地区MBA录取分数已陆续公布自主划线院校分数线也相继公布，查到分数的考生也是几家欢乐几家愁。现在大家最关心的是2010年MBA国家分数线的问题，有很多机构或个人也根据一些MBA院校的分数排名，录取人数去估计或预测国家分数线。但这种几个院校的MBA分数情况，不应当成为预测国家分数线的标准。
从2010年MBA总体情况来看，有这么几个大的变化。其一：开设EMBA的院校取消了10月MBA的录取资格，很多此类院校1月MBA名额有所增加。其二：新增了55家MBA院校，从宏观调控上要保证这些院校MBA招生。其三：MBA考试回归到了GRK考试的形式上，英语考试采取了普研考试的形式，增加了判断题，应用文小作文写作（普研05年新增），大作文采取了图表的形式，阅读理解的难度也有所增加。
为划分符合常规的分数线采取的中和措施：
MBA考试做为全国研究生考试的一种，对命题，阅卷及分数线的划分必定要符合常规，要体现命题及入学考试要求的指导意义。同时，国家线的划定还要考虑院校招生及MBA总体市场的和谐性。国家必须要采取相关措施，保持MBA一系列工作的和谐性。
从考试试题和试卷情况来看，综合能力的难度不高，数学和逻辑的客观题适合，主观题的阅卷对客观题的难度不高的情况有所中和。英语的总体得分不高，客观题难度有所提高，在主观题的阅卷中对此现象有所中和。
大家可以设想一下，作为全国性研究生入学考试的MBA，分数线的划定要考虑诸多综合因素，并在此基础上进行平衡。2010年MBA变化性因素多，但大家应该相信的是，这个分数线的划分不会太离谱，诸如有人预测国家线是190乃至200的预测不符合实际。
2010年MBA考试国家线很可能低于08年175分，和07年分数168分应该保持平衡或略低，考虑到今年的变化和国家总体的平衡性，预测比较切合实际的国家A线应该是：165分，英语48—50，B线155，英语43-45，C线145，英语38-40
